Ответ: Насколько я понимаю, претензии в основном не к сайту lojban.narod.ru, а к коллекции ссылок lojbanlinks.da.ru. Каюсь, тот сайт я давно забросил --- материалов о ложбане в Сети стало столько, что отслеживать их у меня нет никакой возможности. Вероятно, в ближайшее время я вообще уничтожу тот сайт.

Что касается сайта lojban.narod.ru, я стараюсь держать его в порядке. Поправил пару устаревших ссылок на титульной странице, включая ссылку на страничку Арнта Юхансена, где Вы можете найти и примеры предложений на ложбане.

Ответ: Я бы тоже с удовольствием выучил логлан, только, боюсь, голова лопнет :-)
А как надумаете поближе познакомиться с ложбаном, милости просим. Можно связаться со мной по lojban@narod.ru или зайти на форум http://groups.yahoo.com/group/lojban-rus/messages
--- Е.С.

Ответ: Как Вы совершенно справедливо заметили, структура обоих языков очень близка (различия есть, но для того чтобы понять, к чему они приводят, надо накопить очень большой опыт использования обоих языков, которого пока нет). Поэтому, при прочих равных на первый план выдвигаются другие обстоятельства. Для изучающего язык очень важно не вариться в собственном соку, а включиться в живое, активное сообщество. Такое сообщество в ложбане уже сформировалось. Работают несколько списков рассылки на английском, французском, испанском языках (есть и русский, но он увы пока еле теплится), ложбанисты переводят свои любимые книги (Алису в стране чудес, Маленького принца, Библию, компьютерные игры и инструкции к компьютерным программам), пишут стихи, болтают друг с другом в реальном времени по IRC и просто по телефону, ежегодно съезжаются на съезд, где общаются на ложбане лицом к лицу (на последнем таком съезде был даже разыгран небольшой драматический спектакль). О масштабах и интенсивности ведущейся работы можно получить представление, полазив по сайту http://lojban.org/ и особенно http://www.lojban.org/tiki/tiki-index.php в Lojban Wiki --- чтения хватит на многие дни. Там же хранятся полные архивы всех дискуссий за чуть ли не 20 лет (что меня особенно привлекает в ложбане, так это полная открытость и доступност информации). То, что представлено у меня на сайте на русском языке --- это лишь капля в море. В общем, полным ходом идёт накопление опыта реального использования языка во всех сферах. Не думаю, что логлан может похвастаться чем-либо подобным.

Теперь об истории. Раскол, конечно, дело грустное, но я думаю, что несправедливо валить всю вину на ЛеШевалье. Я читал подробные описания истории событий (изложенные конечно с ложбанской точки зрения - а что делать, если логланская сторона хранит на сей счёт гробовое молчание или отделывается общими проклятиями) которые рисуют очень сложную картину. В 1987 году логланское движение находилось в глубоком кризисе, теряло людей с каждым годом. Люди устали от бесконечных переделок после которых приходилась выучивать язык заново, от авторитарного стиля руководства проектом. Обе конфликтующие стороны болели за одно и то же дело, но предлагали разные пути к выходу из кризиса. К сожалению обе стороны не проявили достаточную гибкость и дело кончилось расколом. В ретроспективе можно сказать, что стратегия, выбранная ложбанистами, обещание моратория на всяческие переделки, курс на полную открытость и демократичность (по образцу движения за открытые источники компьютерных программ, использование сетевых технологий) оказалась успешнее. Логланисты под давлением конкуренции со временем тоже переняли кое-что, но поезд уже ушёл.

На самом деле, всё это дела давно минувших дней. Сейчас делами в ложбане заправляет уже третье поколение (если считать ЛеШевалье, который недавно ушёл в отставку с поста главы организации, вторым), которому нет никакого дела до древней истории --- люди просто занимаются любимым делом. С логланистами поддерживается вежливый нейтралитет, были разговоры о каком-то взаимодействии, но они кончились ничем: с одной стороны разница в словарном составе слишком большая и не даёт возможности общаться, с другой в логланском стане похоже слишком мало активных членов.
То что ложбан будет сушествовать и развиваться, сомнению не подлежит --- необходимая критическая масса достигнута, чего нельзя сказать о логлане. Но, поскольку языки достаточно близки, дело Дж.Брауна будет продолжаться в ложбане, хотя и не совсем в той форме, как он предполагал. Ну что поделаешь --- нет в мире совершенства.

Ответ: coi kir. .i do le pamoi.
Да, первый! С почином!
co'o mi'e .evgenis.